one_versus_all (one_versus_all) wrote,
one_versus_all
one_versus_all

Количество денег в экономике и либеральные визги

Оригинал взят у emdrone в Количество денег в экономике и либеральные визги
Блоггер-помойка, sl-lopatnikov, продолжает гнать
безумную ложь про то, как правы еврейские финансисты.
Я (давно уже) высказывался в своём блоге о том, как
лопатников "объяснял" очень научно, что ростовщичество -
абсолютное благо. Сегодня его пронесло "научным" объяснением
про то, как удушение финансовыми жидами России - верно.

Если быть точным, он обрушился на Глазьева, тот его
ключевой тезис, в котором он говорит, что экономика России
жестоко недомонетизирована - в обороте меньше половины
денег, которые должны были бы существовать, чтобы она
правильно работала.
//Отсюда правильный вывод - что Центробанк России
ведет войну против России её душа недостатком денег
по приказу с Запада//

полужидок лопатников же начал кричать, что нельзя сопоставлять
количество денег в обороте как Глазьев с объёмом ВВП (такое
сопоставление, ему неведомо, было сделано в фундаментальном
исследовании одного из рыночных экономистов, за что тот получил
псевдо-"нобелевскую" премию по экономике от Шведского банка).
Глазьев - для жида враг, но вслух прямо это сказать нельзя,
а потому лопатников орёт про "глупость гуманитариев, для которых
квадратное уравнение было непреодолимым препятствием в школе".


КАК ЖЕ ЭТО РАБОТАЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ? - а очень просто.

Помните Великую Депрессию в США (начало 1930х)? В начале 2000х,
праздновали юбилей Милтона Фридмана, одного из жидов-экономистов,
стороника неолиберальной экономики (т.е. теории под которой
банкиры после Второй Мировой совершали свой реванш, подняв к
2000м долю в отборе прибыли до уровня пре-депрессивных "ревущих
1920х"), а по совместительству экономиста-упыря, создавшего алгоритм
захвата стран финансовым капиталом, впервые прокрученного в Чили,
затем шлифовавшегося в Гарварде и на других странах - и в конце
концов примененного к экс-СССР.
На юбилее присутствовал глава ФРС Бернанке, и он признал, похвалил
старого корифея за то, что тот в книгах верно описал механизм
образования Великой Депрессии - "да, мы, банкиры, её создали"
(тут же оговорившись, что больше такого перебора они не допустят
и т.д.).

А в чём же была идея объяснения предложеннея Фридманом?
Очень просто: банкиры своими действиями очень быстро
изъяли из обращения огромное количество денег
(по
просьбе одного из высокопоставленных банкиров).
Результат был ужасающ: люди есть, сырьё есть, огромная потребность
в товарах и услугах есть -- но ничего не может работать
потому что нет денег
, обмениваясь которыми люди
могли бы функционировать и существовать.



Официальная пропаганда США сегодня сглаживая прячет тот
размах страданий, который произошел - демографическая пирамида
покаывает недостачу миллионов 6 населения, вымершего либо
неродившегося (яма соседствует со здоровым ростом населения в США,
во время Второй Мировой, кстати говоря). Также пропаганда прячет и
размах грабежа: свежая (создана в 1913г) ФРС смогла разорить десятки
тысяч независимых банков в стране, был произведен захват с/х земель и
массовый сгон фермеров, скуплены разорившиеся предприятия и т.д. и т.д.
и т.д.

Из этого примера очевидно, что резкое сжатие массы денег в обороте -
оружие захвата экономики посильнее атомной бомбы. Наверно поэтому
оно стало частью разработанного после Второй Мировой стандартного
алгоритма захвата стран Банкирской Империей.

Сегодня оно применено к нам. Как уже упоминалось, официальными и
признанными рыночными экономистами банкирской империи делались
оценки того, сколько нужно иметь в обороте денег, чтобы экономика
работала нормально, и ответ был - плохо помню, читал давно -
что-то порядка размера ВВП. Так это в мире и измеряют: в Китае
сегодня объём денежной массы больше 100%, в других "развитых"
странах - меньше, но ближе к 100% -- а в оккупированной зоне
Россия - меньше 50%.
Главным механизмом оккупации является то, что мы через
действия западного оккупанта и исполнение его приказов Центробанком
России поставлены жить в постоянном режиме Великой Депрессии


Если страну оставить в таком режиме надолго, то экономика сожмется
до размера запущенных в неё денег. Чтобы выжить, население начнет
выкапывать, резать и сдавать как вторсырье кабели, станки, само
демонтирует и деиндустриализует страну. Так в точности и произошло
в 1990е годы (никаких тупых ядерных бомбардировок не надо).
За 90е призошел захват власти, посадка еврейских назначенцев западных
хозяев управлять целыми отраслями (инстутут "олигархов"), и далее
деиндустриализованную и переориентированную на выкачивание сырья
экономику поставили в режим эксплуатации (на то ушла первая декада
21 века, 2000е).
Сегодня поставлена новая задача - уничтожения достаточно ослабленной
России. Развязана кампания внедрения руссофобии во всех окружающих её
странах (в "периметре"), они накачиваются вооружениями, и готовится
как война чужими руками извне, так и переворот внутри.

Центробанк России, отделенный по оккупационному "закону" от юрисдикции
самой России, является одной из главных подрывных сил для этой войны.
Смотрите, в 2000е, годы эксплуатации, он создавал для внутренней
экономики количество денег равное цене вывезенных ресурсов. Очевидно,
что это дикая недо-монетизация. Представьте себе крестьянское хозяйство.
Все "хозяйственные обмены" - трава коровам, отруби свиньям, что
угодно -- делаются "внутри экономики". Для "внешней торговли" нужно
лишь мизерное количество денег - купить железные грабли и лопату,
которые не делаю я в хозяйстве сам.

В точности то же верно для экономики страны, особенно страны с полным
набором ресурсов для себя, России.
Режим банкирской оккупации, деиндустриализовав страну, во-первых
резко повысил долю того, что придется закупать извне, а во-вторых
резко урезал объем хозяйства которое может выжить, ибо количество
созданных денег для внутреннего пользования превратилось из "сколько надо"
теперь в "сколько наторговали наружу". По данным упоминавшимся
Глазьевым, даже усохшая экономика России загружена в среднем лишь
на 40 процентов (если верно помню).


Второй механизм подрыва в "стабильные 2000е" заключался в том, что
деньги в оккупационной экономике не государство впускает в экономику
(потому что они нужны как кровь организму), но их продают в экономику
под прибыль частным лицам
. И помимо того, что встроенный механизм
ростовщичества сам таким образом захватывает экономику, Центробанк
России ставит такие цены на деньги, которые выше цены денег
которые можно купить у банков Западной Банкирской Империи


В результате если я хочу начать любое реальное производство внутри
России, я не могу взять под него в долг у внутреннего банка в рублях -
процент таков, что никакое реальное производство не имеет прибыльности,
способной его выплатить.
Поэтому единственный способ купить денег у западных банков, которые
таким образом становятся кредиторами, затем долевыми хозяевами, затем
владельцами кусков нашей экономики.

Т.е. это в 2000е обеспечивало непрерывный хотя и постепенный захват экономики
России в иностранное владение.

СЕГОДНЯ ЖЕ, когда Западом задача выдаивания России сменена на задачу её
уничтожения, западным банкам запрещено продавать нам деньги,
а внутри Центробанк по-прежнему держит процент, превысить который
могут доходы с продажи наркотиков или проституции - но ни одно реальное
производство.

ИТАК, жестокая недо-монетизация экономики обеспечена двумя механизмами,
(а) запретом создавать внутренних денег "сколько нужно", и (б) продажей
даже создаваемого мизера под процент, ведущий к безусловному разорению
любого производства из реального сектора.
Т.е. мы продолжаем жить в режиме перманентной Великой Депресии,
создатели которого за последние пару лет еще сильнее прикрутили гайки.


ВОТ С ЭТОЙ ИСТИНОЙ и борется жидок Лопатников, вот какое абсолютно
необходимое, базисное понимание он скрывает, нападая на Сергея Глазьева,
имеющего наглость вслух называть причины сегодняшнего "кризиса" (а по сути -
целенаправленной войны на уничтожение).

Также добавлю, что в официальной пропаганде оккупанта любые попытки
вспомнить, что экономика России душится перманентной организованной
Великой Депрессией, приводит к визгу, что если добавить денег, то
"будет инфляция", а потому из русской экономики надо отобрать еще
больше денег. Понятно, абсолютно фальшивая. (Примеров полно как в
заявлениях чиновников Центробанка, так и любых других представителей
5й колонны, в чиновничестве и в СМИ)


Замечу, что в моих глазах сам Глазьев - довольно рыночно-либеральный
деятель, никак против рынка не бунтующий. Он предлагает лишь известный
из истории набор мер "протекционизма" (то, что в конце 19 века делал
в Германии Лист, как один пример). Во время допроса у жидокомиссара
Познера в телепрограмме, Глазьев решительно отвергал всякие подозрения
в своей нелояльности и идеям рынка и т.д.
По сути он отражает подход не-еврейской части предателей СССР (еврейская
принимает роль слуг Запада охотно как единение с "нашими" и готова
продолжает служить управляющими, пропагандистами, карателями против
ненавистного 86% большинства) -- эта группа предателей как бы бореется
за "восстановление справедливости", нарушенной западным захватом 1990х,
т.е.желает чтобы первоначальный план предателей СССР преуспел, т.е.
'коммунизм' был бы заменен на 'рынок', они остались бы править на
1/6 части суши, и дружили бы с "мировым сообществом", подписываясь на
все его глобальные планы, ходя друг к дружке в гости пить чай с баранками.

Уф, кажется всё.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments