October 8th, 2014

Слушая Пякина. Граница между добром и злом пролегает через 5 ссудных процентов

Оригинал взят у ss69100 в Слушая Пякина. Граница между добром и злом пролегает через 5 ссудных процентов
В своём последнем выпуске концептуал В. Пякин заявил следующее.

Когда ссудный процент ниже 3-5 в год, то он зла не несёт. Он обеспечивает продуктообмен в обществе. Он (видимо, заимодавец) получает плату за свою функцию. Это - труд, он должен быть оплачен.”


А вот если банкир даёт 20, 30, а то и 100 процентов крестьянину в кредит...” - и дальше г. Пякин пускается в верные рассуждения, заключая, что крестьянин трудится, а банкир в это время ждёт. Ох, перетрудился!

На что ведущий резонно замечает, что даже если ростовщик берёт лишь 5%, то всё равно он - как тот грабитель, паразит.

Тут докладчик, видимо, соображает, что он - кобовец и предлагает запретить банкам брать свыше четверти процента в год. (Сцена разворачивается где-то после 20-й минуты.)
***
Впервые слышим, чтобы пропагандист КОБ определял меру добра и зла величиной ненулевого ссудного процента. Ведь каждому понятно, что ростовщические деньги - неправедные. Т.е. их получать - идти против совести.

КОБ совесть определяет так: „2. Совесть - информационная сокровенная связь между каждым человеком и Богом, что по-русски именуется «со-ВЕСТЬ» т.е. способность людей жить по Со-вести, т. е. в Со-гласии с ощущаемой вестью Бога.”

Collapse )

Ротшильды, Рокфеллеры, Россия. История борьбы и союзов. Часть 1

Оригинал взят у chipstone в Ротшильды, Рокфеллеры, Россия. История борьбы и союзов. Часть 1
Очень любопытно посмотреть на развитие исторических событий сквозь призму борьбы различных кланов Игроков, а также их взаимодействие с Россией. А заодно это поможет увидеть логику многих действий современной российской власти, которую, казалось бы постоянно бросает из крайности в крайность, создавая впечатление, что Россия не более, чем фигура на доске Большой Игры.
Необходимое вступление с пояснениями.
Начну, как обычно издалека. В том, что последние более чем сто лет вся мировая история делается (направляется) англосаксами, нет и не должно быть ничего удивительного. В каждую большую историческую эпоху, которую в индийской Ведической традиции называют Югами (более 2-х тысяч лет),  на Земле существует одна управляющая Сила. Ее (дуалистическая) противоположность находится в скрытой фазе тихого оппонирования. А баланс между ними поддерживается законом более высокого порядка. Со сменой эпохи происходит и смена управляющей Силы. Можно назвать эту Силу условным верховным божеством эпохи (Юги). Всего полный цикл состоит из четырех Юг, две из которых являются временем торжества той или иной управляющей Силы, а две других обеспечивают переход управления от одной к другой. В той же Ведической традиции это бесконечная борьба между Богами и Асурами.
В таком порядке развития Мироздания и (на земном плане) развития человеческой цивилизации есть своя очень четкая логика. Во-первых, в мире нет и не может быть ничего случайного и ненужного. Во-вторых, никакое восходящее развитие Разума (а это и можно считать исключительной целью развития человеческой цивилизации с точки зрения Мироздания и его Творца) невозможно исключительно на основе одной из составляющих Мироздание Сил. В-третьих, лишь познав торжество одной из Сил, на пике ее могущества можно полноценно осознать ее ущербность и неполноценность, увидеть все слабые стороны, которые объективно не могут быть ликвидированы без помощи оппонирующей Силы.
Безусловно, нарисованная картинка предельно упрощена и даже утрирована, очень многое оставлено «за кадром», но ее суть от этого не становится менее справедливой. Тем более, что именно это нам и потребуется для понимания дальнейшего более приземленного текста.
Collapse )

Экономическая либеральная бесовщина

Оригинал взят у neuromir_tv в Экономическая либеральная бесовщина
http://neuromir.tv/ekonomicheskaya-liberalnaya-besovshchina/

Нейромир-ТВ : Экономическая либеральная бесовщина

Валентин Катасонов в программе "Полит-Экономика" для всех #5
- Импорт инфляции из США
- Деприватизация. Битва Рокфеллеров с Рошильдами
- За Страх или за Совесть. Предпосылки нового "37-го" года

Смотреть и обсуждать на сайте Нейромир-ТВ »




Ротшильды, Рокфеллеры, Россия. История борьбы и союзов. Часть 2

Оригинал взят у chipstone в Ротшильды, Рокфеллеры, Россия. История борьбы и союзов. Часть 2
Этап 4. Самоликвидация Игрока.
Если рассматривать разрушение СССР с точки зрения обычного человека, то иначе, чем трагедию, расценить это невозможно. Более того, произошло нечто малообъяснимое. Вместо того, чтобы планомерно наращивать свое влияние и постепенно перехватывать бразды правления (а в 70-х годах такая возможность реально была), СССР, как альтернативный англосаксам Игрок просто добровольно уходит от «шахматной доски». Но все дело в том, что также как неожиданное возвышение СССР до статуса Игрока, так и его уход от него есть проявление одного и того же закона, управляющего сменой эпох и главенствующих сил. СССР возник в тот момент, когда создалась угроза самому существованию оппонирующей Силы, но ушел от активного альтернативного участия в процессе в тот момент, когда такая угроза была ликвидирована. А время для полноценной смены эпох еще не пришло. Тот путь, которым ведет человечество «рулящее процессом» жречество еще не дошел до своего окончательного тупика. Все дело в том, что согласно все тому же вселенскому Закону управляющая сила не может быть побеждена извне. Она должна дойти до полного саморазрушения под гнетом внутренних противоречий. Но вернемся к конкретике.
Collapse )

Ротшильды, Рокфеллеры, Россия. История борьбы и союзов. Послесловие

Оригинал взят у chipstone в Ротшильды, Рокфеллеры, Россия. История борьбы и союзов. Послесловие
В том, что СССР-Россия намного чаще вступала в союз с Рокфеллерами против Ротшильдов, чем наоборот, нет ничего удивительного. Рокфеллеры, их структуры и методы влияния на мир всегда были для нас намного ближе и понятнее. Более того, мало, чем отличались от наших собственных. Использование мощи государства во всех его проявлениях от финансовой и дипломатической до военной, борьба спецслужб, идеологическая борьба – все это нам близко и ясно. Нет ничего проще работы с таким оппонентом. На дипломатическую ноту отвечаем нотой, на ракету ракетой, на подрывную деятельность встречным терроризмом.
А вот с Ротшильдами у нас традиционно не складывалось.
Collapse )