August 11th, 2014

Национальное достояние Литвы: Альтернатива "Греческому салату"

Оригинал взят у aljansas в Национальное достояние Литвы: Альтернатива "Греческому салату"
Альтернатива Греческому салатуДанный рецепт рекомендую всем оголтелым мясоедам - как первую (терпимую) ступень в мир пожирателей всякой безвкусной зелени.

Как кому - а мне (мясоеду с длиннющим стажем) несравнимо вкуснее традиционного "Греческого салата".
Collapse )

Все могут короли, или "Ах, какой же был скандал! Ну, какой же был скандал!.."

Эх, жаль интернет никакущий, не могу видео смотреть. Интересно, что там за очередное крошилово?

Оригинал взят у escapistus в Все могут короли, или "Ах, какой же был скандал! Ну, какой же был скандал!.."
Опять Кургинян. На пять баллов новый скандальчик в кургинянах! Милые бранятся - тока в путь!



Но, впрочем, песня не о них, а о любви. И о браках по расчету. Причем, расчету глупому. А все по Ленину, между прочим, граждане, угу, по учителю, по незабвенному. Кухарка должна? Вот, она и соответствует.

Collapse )

Санкции. Наш ответ Обаме

Оригинал взят у el_murid в Санкции. Наш ответ Обаме

Российские СМИ довольно оптимистично рассказывают о ловком маневре, который совершило российское руководство, введя встречные санкции в отношении продовольствия, поставляемого в Россию из стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии. Не пропадем - есть возможность заменить его частично за счет рост внутреннего производства, а также через смену стран-экспортеров, ориентируясь в первую очередь на партнеров по БРИКС и Аргентину.


Все так. Но есть два вопроса. Во-первых, подобное развитие событий идет по плану США, задачей которых является разорвать торговые и экономические связи России и Европы. А значит - наш ответ их вполне устраивает. Уже поэтому радоваться нечему. Кроме того, что мешало делать то же самое раньше - только не в авральном порядке, а плановом? Спокойно и размеренно. Хотелось бы узнать фамилии тех людей, которые не принимали это решение раньше. Или мешали его принятию.

Collapse )

И ещё, к сожалению, несколько вынужденных слов по ведению собрания

Оригинал взят у auvasilev в И ещё, к сожалению, несколько вынужденных слов по ведению собрания
Хотел бы снова обратиться к читателям за помощью, только на сей раз (не вздрагивайте) не материальной, а по поводу разъяснения пары мелких вопросов.

Я вчера опубликовал ссылку на статью и начал свой текст прямыми и конкретными словами: «Очень прошу обратить внимание на издание и на язык публикации».

Ещё раз подчеркну и повторю. Не собирался дискутировать по поводу содержания этой статьи. Продажная западная пресса, гулящая девка загнивающего капитализма, ежедневно полна высказываниями и рассуждениями на любой вкус, пытаться ввязываться в спор по каждому поводу – дело абсолютно безнадежное, бессмысленное и для меня вовсе не интересное.

Я же хотел лишь обратить внимание на явный курьез. Когда в немецком издании, именно сугубо немецком, а не, например, выходящем в Германии для выходцев из нашей страны, появляется текст на русском и без всяческого перевода. Надеялся, что этот любопытный факт сам по себе вызовет у читателей какие-нибудь, пусть и самые нелепые вопросы, а там, глядишь, и размышления.

Но нет. Надежды мои оказались тщетными. На сей факт, как и на первую фразу моего текста никто просто не захотел обратить внимания даже после многократного моего уточнения.

Не подскажите, что делать? Писать крупными буквами? Жирным шрифтом? Курсивом? Повторять одну и ту же фразу несколько раз? Как достучаться?
Collapse )

ПОМОГУТ ЛИ САНКЦИИ НАШЕМУ АГРОПРОМУ?

Оригинал взят у domestic_lynx в ПОМОГУТ ЛИ САНКЦИИ НАШЕМУ АГРОПРОМУ?
Услышала по телевизору об ответных санкциях России в области сельского хозяйства – и обрадовалась. Прямо душа запела и захотелось написать куда-нибудь туда, наверх: «Мы, труженики села, политику партии одобряем и поддерживаем!». И правда ведь: давно пора положить конец засилью импорта на нашем рынке, дать дорогу нашему, отечественному, производителю. Хочется, ужасно хочется услышать сверху какой-то разумный, внятный и конструктивный зов, и внять ему, и откликнуться, и со всеми вместе включиться в работу. «Мой труд вливается в труд моей республики», - вот чего по-настоящему не хватает нашему человеку, будь он рабочий, учитель или предприниматель.
И вроде бы для этого как раз пришло время, назрел (а может, и перезрел) момент. Сельское хозяйство, производство еды – что может быть центральнее и важнее! Кто-то из политиков вчера даже ляпнул вгорячах что-то про парное молоко, которое якобы вот-вот появится на наших прилавках в результате ответных санкций.
Но потом я немного охолонулась, подумала и поняла, что писать наверх про одобрение – пока рано. В принципе, я конечно, одобряю, но дело это не простое. И не автоматическое. Впрочем, по порядку.
Наша семья вот уже десять лет владеет сельскохозяйственным предприятием в Сальской степи, в Ростовской области. Когда-то, заработав деньги на торговле, мы совершили такой странный с позиции «нормальных» предпринимателей поступок – вложили собственные деньги не в недвижимость или акции Сбербанка, а в бывшие совхозы - разорённые либеральными реформами и действиями «эффективных собственников». При советской власти эти хозяйства были передовыми, «миллионерами», а на момент нашего появления – прочно лежали на боку. Вот с тех пор мы и поднимаем сельское хозяйство – иногда в самом прямом смысле, потому что многое там развалилось просто физически.
Хозяйство наше довольно большое - 12 000 га, зерновой специализации, выращиваем на поливе и овощи, пробовали картошку, было немного животноводства. Зерно даже экспортируем через Азовский порт. Так что мои соображения не вычитаны в интернете или в гламурных экономических журналах, а основаны на опыте.
На что могут положительно повлиять санкции?
Зерновыми Россия себя обеспечивает в пределах потребности, даже экспортирует. Это прибыльная сфера сельского хозяйства. Селяне любят плакаться и жаловаться, эту привычку у них переняли и предприниматели агробизнеса, но на самом деле – прибыльная. А кто расположен недалеко от порта – и вовсе хорошо. Собственно, и в царской России так было: товарное зерно производили южнорусские помещики, чьи земли были расположены недалеко от черноморских портов.
Если будет развиваться животноводство – тогда всё может измениться. Тогда потребуется больше зерна на внутренние нужды – тогда экспортировать, видимо, не придётся, но – это когда будет… А сейчас зерновое производство – это не великая, но надёжная копейка.
Тут санкции-не санкции, а всё будет, как было.
Иное дело в производстве овощей. Тут может произойти некоторое перераспределение в пользу отечественного производителя. Важно, что в овощеводство открытого грунта и картофелеводство особых вложений не требуется. Например, Юг России, в том числе мы, могли бы выращивать ранний картофель, но мы не можем вклиниться: идёт вал из южных стран. Если бы его не было – тогда другое дело. Но сколь я могу судить, те страны, откуда поступает ранний картофель, санкции на нас не наложили, значит, ничего не изменится.
С хранением и переработкой овощей у нас исконно плохо и оттого, что кто-то ввёл санкции – лучше не станет. Вложения тут – большие. Частный бизнес их делать не будет, потому что – надо это признать – не верит государству. Сегодня так, завтра эдак, сколько уже было этой пустой дерготни. Неизменность правил игры – вот что требуется в аграрном бизнесе, чтобы он развивался. (Впрочем, не только в аграрном). Невнятность правил игры, невозможность прогноза ведёт к тому, что бизнес ориентируется на единовременный хапок, а не на длительную работу. Так что вкладывать в хранение и переработку бизнес в широких масштабах не будет.
Плодоводство, т.е. выращивание яблок и др. фруктов – это дело не простое. Окупается далеко не сразу: яблоки появляются год на третий. Нужны сорта, технологии. И, естественно, современные хранилища – холодильники с контролируемой атмосферой, из которой удалён кислород. Это дорогая штука. В нашем районе сгинуло последнее плодоводческое хозяйство: в одну из холодных зим сад подмёрз, потом была засуха – так он и пропал, к вящему облегчению владельцев. Было там охлаждаемое хранилище, ещё советское, они его продали нам под овощи, но оно оказалось не слишком подходящим, и мы его сейчас продаём. Но всё это, в общем-то, не хранение, а слёзы.
Опять-таки. Скажи государство: «Выращивайте яблоки. Каждому российскому ребёнку в школе по российскому яблоку». И, начиная с 2018 года на 20 лет будет закрыт импорт яблок. Тогда, если поверят, можно возродить (точнее, создать) эту отрасль. Я не говорю, что это надо непременно сделать, я говорю лишь о том, как это можно сделать. Это антирыночная мера? Ну да. И что в этом такого? В Израиле брутально запрещено ввозить что бы то ни было, что выращивается в Израиле. Что там растёт.
Пока такие меры не приняты – никто длительных вложений делать не будет. Тем более во фруктохранилища, а без них выращивать яблоки бесполезно. Думать иное – чистая маниловщина.
Ну и животноводство. В том числе – молочное.
В ходе реформ оно пострадало больше всего (отсюда умиляющие либералов «излишки» зерна, которые мы триумфально отправляем за рубеж: по уму это зерно должна была съесть скотина). Производство мяса снизилось до двух раз. Точные сравнения затруднительны, т.к. сменилась радикально вся структура животноводства, подравнявшись под западную: в СССР на первом месте была говядина, потом свинина, а потом мясо птицы. Сейчас – наоборот. Сейчас общее производство мяса приближается к уровню 1980 г.
Если нам перестанет поставлять мясо Европа, сдвинет ли это животноводство внутри страны? Ответ: нет. Сам по себе этот факт никакого действия не произведёт.
Collapse )

Чавчавадзе о себе, Бородае, Малофееве и Стрелкове

Итить-колотить! Уэри хот пост! =)
Оригинал взят у ss69100 в Чавчавадзе о себе, Бородае, Малофееве и Стрелкове
Один коллега в комментариях признался, что фамилия Чавчавадзе ему ни о чём не говорит. Что ж, давайте восполним этот пробел и набросаем штрихи к портрету сына офицера фашистской армии Гитлера. А начнём с выдержки из автопортрета.
+++

Оригинал взят у alexfisich в Чавчавадзе о себе, Бородае, Малофееве и Стрелкове
Оригинал взят у ruskom в Чавчавадзе о себе, Бородае, Малофееве и Стрелкове
Ъ-Справочник
На фото: Зураб Чавчавадзе.

С удовольствием и вниманием стараюсь читать православную публицистику. Но иногда это чтение вознаграждает очень неожиданными находками. 8 августа 2014 года на сайте "Русская народная линия" князь Зураб Чавчавадзе, член попечительского совета Фонда Святителя Василия Великого дал очень занимательное интервью Анатолию Степанову, известному православному деятелю, руководителю РНЛ.

Процитирую самою интересную часть текста: «Я ведь лично знаю Игоря Стрелкова, а Сашу Бородая я вообще знаю с пеленок <...> Сашу я знаю с малых лет, с умилением наблюдал за его взрослением... Именно Бородай меня познакомил со своим самым близким другом Игорем Стрелковым, с которым судьба сдружила его на чеченской войне... Мы много разговаривали с Игорем [Стрелковым], вместе с Константином Малофеевым, объясняли наши позиции, поскольку нам предстояло сотрудничать, когда Стрелков еще до крымских событий вливался в нашу структуру, когда он пришел на работу в наш Фонд Василия Великого. Он сразу вызвал симпатию и у меня, и у Константина, с которым мы обменялись сразу своими впечатлениями. Мы заинтересованно с ним беседовали, нашли много общего. Выяснилось, что Стрелков - монархист, а мы с Константином Малофеевым монархисты убежденные, что называется, со стажем. <...> Словом, для меня Костя - родной человек. И вот мы вместе с ним говорим: какой удивительный человек Игорь Стрелков!».
Collapse )



Господа "князья", "графы", "бароны" и прочие! Пишите и говорите еще, пишите больше.  Вам так же, как и либералам, нужно дать возможность открыть рот и начать говорить. И вы сами прекрасно раскроетесь в своей лживости, низости и подлости.

До встречи в СССР!

+++


А ведь кто-то мечтает посадить эту профашистскую мразь на... российский престол!