January 13th, 2014

Кураев – Искариотский

Кураев – Искариотский
Александр Шумский // Русская народная линия, 13.01.2014

Оригинал: http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/13/kuraev_iskariotskij/


Священник Александр Шумский считает, что протодиакон совершает предательство Церкви в самой циничной форме …

История протодиакона Андрея Кураева заставляет нас еще глубже задуматься о природе, генезисе и формах предательства.

Прежде всего, предатель - всегда отщепенец. Удивительно точное слово - отщепенец, т.е. щепка, отщепившаяся от родного ствола, носимая в разные стороны всеми ветрами и волнами. Но при этом щепка убеждена в том, что она и есть настоящий ствол. Такое убеждение рано или поздно приводит к предательству и безумию. Наблюдая поведение протодиакона Андрея Кураева, читая его материалы, неизбежно приходишь к столь неутешительному выводу. Протодиакон Андрей напоминает мне маньяка, который ежедневно подходит к чистому колодцу и плюет в него. Колодец - это Россия и православный русский народ, которые вызывают у отца Андрея раздражение и неприязнь. Все, что дорого православному русскому человеку, недорого отщепенцу Кураеву. Многие годы он насмехается и издевается над нашими святынями и святыми. Я мог бы привести десятки его кощунственных высказываний, но просто не хочу лишний раз прикасаться к мерзости. Достаточно вспомнить, что говорил Кураев о схождении Благодатного Огня в Великую Субботу, что он позволял себе вещать про Иоанна Предтечу. У Кураева нет никакого страха Божия, а значит, нет у него и подлинной веры. Пословица «ради красного словца не пожалеет родного отца» идеально подходит к отцу Андрею.

Кураев считает себя миссионером, даже учебник на эту тему написал. Но чтобы по достоинству оценить кураевское миссионерство достаточно обратить внимание на то, какие миссионерские советы совсем недавно давал нашим юным семинаристам опытный «богослов» протодиакон Андрей Кураев, какие он придумал новые глаголы от слов «миссионерство» и «катехизис». Мне кажется, что «богословское» мышление отца протодиакона уже давно переродилось в порнографическое.Collapse )

Как Кончаловский превратился в лжепророка Герцешевского

Как Кончаловский превратился в лжепророка Герцешевского
Сергий Карамышев // Русская народная линия, 13.01.2014

Оригинал: http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/13/kak_konchalovskij_prevratilsya_v_lzheproroka_gerceshevskogo/


Отклик священника Сергия Карамышева на статью знаменитого кинорежиссера «Куда мы катимся?» …

Читатели скажут: кинорежиссера Андрея Кончаловского мы, конечно, знаем. А кто такой Герцешевский, и какая между ними связь? Герцешевский – фантастическое имя, образовавшееся в результате сложения фамилий двух общественных деятелей XIX века – Герцена и Чернышевского. Вы спросите: на каком, собственно, основании я позволяю себе издеваться над столь почтенным, просто звездным, человеком?

Я позволяю себе это делать не на пустом месте, а на основании статьи Кончаловского «Куда мы катимся?». Здесь знаменитый кинорежиссер встает в позу Герцена и Чернышевского одновременно. Герцен в своем лондонском «Колоколе» обличал «отсталую» и «прогнившую» Россию, а Чернышевский выдавал рецепты - «что делать». Вот и Кончаловский в первой части статьи обличает, а во второй, имеющей именно такой подзаголовок «Что делать?», дает нам соответствующие наставления.

Г.-н Кончаловский утверждает: «Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения». Открываем сравнительную таблицу депопуляции населения по странам за 2009 г. - Да, убыль есть; но она больше, нежели в России, в довольно длинном списке государств: в Черногории, Болгарии, Зимбабве, Украине, Эстонии, Латвии, Белоруссии, Грузии, Литве, Венгрии, Японии. В 2013 г. убыль и вовсе прекратилась. Вывод элементарный: лет 15 назад г.-н Кончаловский, говоря о вымирании России, попал бы в точку, а сейчас он в каких-то мутных облаках витает. Но 15 лет назад г.-н Кончаловский, обитая в США, снимал романтическую «Одиссею». До России ли тогда было?Collapse )

3dупла для диктатуры когнитариата или неизвездный насионализм

3dупла для диктатуры когнитариата или неизвездный насионализм
А.И.Агафонов // Планета КОБ, 2014-01-13

http://www.planet-kob.ru/articles/2675

Чапаев и гей-парад. Разъяснение вопроса меньшинств на картошке

Чапаев и гей-парад. Разъяснение вопроса меньшинств на картошке
Роман Носиков // "Однако", 21 декабря 2013

Оригинал: http://www.odnako.org/blogs/show_34966/

Текст:
Обама в Сочи не приедет. Горе-то какое. Геи не пускают. Франсуа Олланд — тоже отказался. Почему, не сказал, но всем и так все понятно — в России притесняют геев.

Смотришь на эту истерику международного масштаба по поводу российской государственной гомофобии и задаёшься идиотским вопросом: а почему в качестве главных интересов гей-сообщества нам представляют право на пропаганду гомосексуализма и на гей-парады? Это правда действительно то, что для гея важнее всего? Это и есть — самые фундаментальные его потребности?

Если это так, что значит, правду говорят эти странно одетые люди, все увешанные крестами, про то, что геи — враги человечества?

Подождите, постойте, притормозите. ЗАЧЕМ им гей-парад? Зачем им несовершеннолетние? Это же нелогично! Интересы гомосексуалистов лежат в совершенно другой области, которая никак с парадами и несовершеннолетними не пересекается. Это ведь они авторы вполне справедливой формулы «какое вам дело, что два взрослых человека делают в своей спальне?».

И правда — какое мне дело? Никакого.

Тогда какое им дело до гей-парада и несовершеннолетних? Должно быть никакого. Однако имеем то, что имеем.

А у их увешанных крестами оппонентов — у них что, нет ничего важнее, чем запрещение книг Джоан Роулинг за пропаганду колдовства?

Почему такая накалённо идиотская форма борьбы за права, что с одной стороны, что с другой?Collapse )